GitHub ha cambiado las reglas de Copilot, su asistente de programación: pasa de una tarifa plana a un modelo de facturación por uso, con una moneda virtual de «créditos de IA» que cobra en función del consumo real de cada desarrollador. El cambio entró en vigor a comienzos de junio.

La razón es económica: la IA generativa cuesta dinero cada vez que responde, y la tarifa plana hacía que los usuarios intensivos costaran más de lo que pagaban. El modelo por uso traslada ese coste al cliente y alinea el precio con el gasto real de cómputo, igual que hizo la nube en su día.

El movimiento marca la madurez —y el endurecimiento— del negocio de los asistentes de IA. La fase de captación a precio plano, subvencionada para ganar cuota, da paso a la fase de rentabilizar, donde cada token tiene su factura.

El paso de Copilot a la facturación por uso es la señal más clara de que la fiesta de la IA subvencionada se acaba. La señal real es de modelo de negocio: durante dos años, los asistentes de IA se ofrecieron casi a pérdida para captar usuarios; ahora toca cobrar lo que cuestan. El riesgo para el sector es la fricción: cuando cada acción tiene un precio visible, el usuario piensa dos veces antes de usar la herramienta, y eso frena la adopción que tanto costó. Es el mismo arco que recorrió la nube —barata para enganchar, cara para retener—. Quien dependa de la IA en su flujo de trabajo descubrirá pronto que el coste por token, antes invisible, empieza a aparecer en su factura.